本来这么热门的话题，我一般不愿在博客里涉及，这回破个例，主要为了说说这一类情况：某些事情本身非常值得做，但做事动机未见得清晰。
去年以来，央视的《百家讲坛》火了学术超男和学术超女各一位。易中天讲三国，于丹讲论语庄子，都火得一塌糊涂。有朋友从湖南老家发来短信，说易中天回湘讲学，那前呼后拥的阵势绝对是衣锦还乡了，可以想象场面有多火爆；另一位则更不必说，随便出了本《论语心得》，在中关村搞签售，排出的队伍恨不得要沿三环一圈了，某学生的外地亲戚一定要拿到一本于丹亲笔签名的《论语心得》，这孩子一看阵势不妙，估计不在风里冻个半死甭想拿到这签名，赶紧跑到角落自己划拉了几笔，回去交差了，算他聪明。
然而，舆论开始两极分化，一边是媒体大肆吹捧学术超男超女，直接上纲上线到弘扬中华传统文化；另一边是网络舆论一片叫骂，今天看到几个中山大学的博士生为首的一拨学子在各大BBS发帖，征集网络签名，激烈反对于丹的行径，连“别把厕所当客厅”之类的比喻都用上了。
老百姓一看到电视里能说会道的人，而且是在央视，自然崇拜；如果这人再会点自我包装术，观众狂热追捧一下，这本是fans文化横行的今天再正常不过的事。一个人火爆、一个人极度受欢迎，跟这个人极度有真才实学之间，怎么会一定有关系呢？用脚趾头都能想明白——人民群众多好蒙骗啊。
让人难以想明白的是，那么多人借着媒体的光环火了，没什么人出来跳着脚骂，为什么这两位学术超人却遭到特别的待遇？我看还是学术圈的人太容易不平衡，做学问做得好的，冷板凳坐得也久，反对于丹的发起者，中山大学的那位博士，自称《庄子》至少是看了七个版本的。但就这样的人，可能一辈子也上不了电视。他们看到李宇春火了也就算了，这就好像鲁迅说的，拣煤渣的老太太不会嫉妒林妹妹。但是，居然有人借助《论语》《庄子》上电视火成这样，这就好像同为拣煤渣的老太太，王老太吴老太周老太们拣了几十年煤渣，寂寞潦倒了一辈子，结果于老太拣煤渣居然拣出了钻戒一筐，这还了得，什么世道！ 不公平也不能如此不公平，而且这于老太拣煤渣也是最不用功的，凭啥所有的钻戒都让她捡走了？？！！？
想不明白的人多了，如此想不明白的人也不是真不明白，妒嫉心难以自控。想当明星呢就得做秀，而学问做得好的没时间也不屑于去做秀了，这就成了悖论——要么做秀去出名成星，要么做学问去默默无闻，两者不能兼得，但是居然有人一边默默做学问，一边强烈妒嫉做秀当星的人，这就好比良家妇女守在深闺，却嫉妒交际花风流快活来钱快，实在不值当。另外还有一点需要明白，当交际花也是需要本事的，不是吗？
反对学术超人，这行动本身无可非议，只是，超人的事情本来稀松平常，没有这两位还会有其他无数位学术超人候补着，不在学术界出现，还会在政界、文学界出现，老是用合理性去要求这个世界，这本身就有点那个……
这样的事情还真不少，我观察海外游子们对中国大陆的高校教育一直指手画脚，不时流露出那么股酸劲——“老子要是在国内，你们这帮人还混什么劲啊”。当然了，问题的前提是：他们是不会回来的，所以只好在国外生闷气了。